荣耀Magic2 将采用全新40W超级快充信息 高清实拍图曝光

IFA2018期间,荣耀Magic2 将采用全新40W超级快充的信息曝光后引起了很多朋友的关注,而今天,9月20日,荣耀Magic2 40W超级快充充电头高清实拍图的曝光,则让我们对该技术有了进一步的了解。

如果单单从参数上看,荣耀早在2016年就使用了40W超级快充技术,而现在,个别友商已经开始追出50W快充,荣耀虽然采用了新的方案但是却还在维持40W功率,似乎有一些“保守”。

但是仔细思考之后却发现,荣耀这种选择也不乏合理。智能手机的研发设计已经走到了新的十字路口,向左是一味追求炫酷而与用户体验脱节,向右则是以用户需求为导向,创新的同时对用户体验充分考量。而现在来看,无论是全面屏解决方案中的滑屏结构,还是40W的新一代超级快充,荣耀都选择了后者。

快充也好,增加充电效率也罢,究其根本还是为了弥补手机续航的短板。

手机电池的核心是锂离子,能量密度偏低、储电成本偏高等行业瓶颈,在很大程度上限制了手机厂商的发挥空间,往往选择了“开源”和“节流”两条路:尽可能的增加电池容量,想方设法降低功耗。在两个方面的努力都难见成效的时候,提高充电效率成为“曲线救国”的解决方案,并逐渐成为主流。

按照最基本的物理公式,功率(P)=电压(U)x电流(I),提高充电效率的方法无非三种方式:电流不变,提升电压(高压恒流);电压不变,提高电流(恒压高流);电压、电流都提高(高压高流)。

恒压高流是最普遍的做法,在苹果最新发布的iPhone XS系列中,照旧搭载了5V/1A的“祖传”充电器,大多数手机厂商的快充方案则是将电流从1A提高到2A。不过还要考虑到充电过程中产生的热能,在电阻不变的前提下,电流过高或者电压过大都将影响手机的充电效率,而当发热速度超过了手机或充电器的散热速度,轻则降低手机电池的寿命,重则可能引发爆炸的可能。

也就是说,一味地追求充电功率并不是一种理性行为,既要考虑充电效率,也要在足够安全的情况下。荣耀第一代Magic Charge采用了5V/8A的低压高电流方案,新一代Magic Charge则是10V/4A的高压高电流方案,想必在充电效率和安全性上都有着很大的提升,绝非为了营销噱头而刻意追求参数上的成功。

就手机充电器这件小事而言,诸如苹果等止步不前的做法难免有些不合时宜,但纯粹为了增加充电功率而牺牲安全性或者变相提高用户成本,也未免有些本末倒置。在新的十字路口面前,“去繁就简”注定是逃不过的过程。

而从荣耀、华为等品牌的成功范例来看,手机设计、研发上的“去繁就简”可以归结为两个法则:

1、用最简单的方案解决问题。荣耀Magic2的魔法全面屏公布后,立刻在手机市场引发了炸锅版的讨论。OPPO、vivo分别采用了双规潜望和伸缩结构,看起来很炫酷却也无辜增加了产品成本,并且一定程度上违背了人体工程学。荣耀的答案是已经被数十亿手机验证的滑屏结构,完美解决了全面屏的疑虑。虽然在兼顾超薄机身、大尺寸屏幕的基础上,采用滑屏结构,对荣耀也有着一定的技术挑战,但是这样的设计却给用户带来了极简的操作体验。

2、所有创新都应以用户体验为准则。智能手机不是放在盒子里的收藏品,而是每天陪伴在用户身边的智能化工具,在操作交互上自然要尊重用户体验,而非增加用户体验的复杂度。比如不能过度增加用户的学习成本,假如连极高频的拍照都要花时间学习,终究会在新鲜感过后被逐渐抛弃。

结合这两个准则再来看荣耀的40W超级快充,在选择这个方案的时候,荣耀手机的相关团队肯定经过深度考量,一个是华为自主研发的40W超级快充和友商们极力标榜的“充电神器”,在实际使用中并没有明显差距;另一个是荣耀手机想要给用户更安全的体验,这才是充电器的第一要义。

根据华为一贯的作风,新一代Magic Charge必然是满足了标准化的产品,或已进行德国莱茵认证等等。但一个小小的充电器何尝不是折射品牌精神的窗口呢,给予用户的应该是更好的体验,并且不以牺牲某些方面作为交换。