中新经纬客户端7月17日电(吴起龙) 近日，比亚迪在一纸声明中表示，对有人冒用其工作人员身份、伪造印章，以比亚迪名义与多家机构开展广告宣传类合作一事，并不知情，更与比亚迪无关。

“至少25家广告供应商，三年来共垫付约11亿元为比亚迪做宣传”，曾服务于比亚迪的上海竞智广告有限公司对上述声明回应称。至今，这场离奇的比亚迪“广告门”事件还在继续。

7月16日早间，比亚迪发布澄清公告指出，该事件关键人物李娟及网传的“陈振宇”非比亚迪在职或离职员工，同时重申公司也是受害者，愿意配合警方调查。

比亚迪7月16日澄清公告截图

但中新经纬客户端(微信公众号：jwview)注意到，比亚迪几次声明及公告的内容与广告供应商的说法仍存在诸多出入，而澄清公告也并未能阻止其股价下跌。

比亚迪“广告门”声明被指与实情不符

近期，比亚迪“广告门”事件持续刷屏朋友圈。

中新经纬客户端(微信公众号：jwview)梳理发现，6月13日，比亚迪子公司上海比亚迪电动车有限公司发布声明称，有单位或个人伪造该公司印章、冒用该公司名义开展广告宣传类合作业务。

7月4日，比亚迪再发一则声明称，公司发现有不法单位或个人伪造比亚迪公司印章、冒用比亚迪公司名义开展广告宣传类合作业务，在公司报案后，犯罪嫌疑人李娟已被公安机关采取强制措施。

比亚迪7月12日声明截图

7月12日，比亚迪通过官方微博发布了《关于李娟等人冒用比亚迪名义开展相关业务的声明》(简称“声明”)。声明中称，在发现李娟等人的违法行为后，比亚迪以李娟涉嫌伪造公司印章罪及合同诈骗罪，向上海警方报案;随后警方在李娟处查获了多枚伪造的比亚迪印章。

与此同时，比亚迪声明中还指出，李娟等人冒用比亚迪高管身份，用伪造的比亚迪印章与任何单位或机构签署的合同，比亚迪均不知情，也与比亚迪无关。

同日(7月12日)，曾服务于比亚迪的上海竞智广告有限公司发布《人BY脸，天下无D》一文，称比亚迪声明中被认定为合同诈骗的行为长达三年，其中至少涉及25家广告供应商，累计金额约11亿元。

比亚迪品牌公关部部长李巍在阿森纳签约现场来源：《人BY脸，天下无D》文内

该文章提供了多份证据称，比亚迪对于李娟所开展的市场推广活动并非不知情。其中，与阿森纳的合作比亚迪总部就有直接参与;据文章内容显示，“比亚迪总部品牌公关部部长李巍(Sherry)与阿森纳签署了战略协议。”

7月13日，英超阿森纳足球俱乐部声明表示，根据比亚迪告知阿森纳的信息，比亚迪相信其本身已成为一桩涉及诸多广告协议诈骗行为的受害方。目前，比亚迪官方微博与阿森纳合作的相关内容已删除。

7月16日，比亚迪再发澄清公告称，李娟及网传的“陈振宇”非比亚迪在职或离职员工，且重申比亚迪也是受害者。

而据第一财经报道，比亚迪“广告门”涉事4家广告供应商上海竞智、速肯、威瑞以及雨鸿7月16日下午召开媒体发布会，对比亚迪与广告商合作纠纷事件情况进行说明。

上海竞智负责人透露，比亚迪声明与实际情况不符。公司在2017年5月前就与上海比亚迪有业务往来，其中2016年8月和上海比亚迪签订了一笔总额200多万的拍摄合同，2017年1月和上海比亚迪签订了在上海某场地的展示活动;而比亚迪12日的声明中称，2017年5月后，李娟才以上海雨鸿的名义，以自有资源(广告及活动)试用及免费使用为切入点，主动与比亚迪联系并开展免费广告宣传等活动。

中新经纬客户端(微信公众号：jwview)注意到，关于李娟如何被警方抓捕，双方也各执一词。比亚迪声明中称，因合同诈骗涉嫌犯罪李娟被警方关押;但上海竞智相关负责人则表示，李娟是自首的。此前有媒体报道称，李娟因上线陈振宇失联，不堪被供应商追债而报案，在报案未遂的情况下，以自己1200万元房子来源不明为由自首。

副总裁李珂回应澄清公告难挽股价

虽然有各方爆料和比亚迪的四次回应，但事件仍迷雾重重，舆论也在不断发酵。

从目前已曝出的消息来看，李娟并非比亚迪员工;而按照李娟自己的说法，她只是台前负责操作的“傀儡”，背后隐藏的操刀人是陈振宇，而陈振宇则听命于比亚迪副总裁李柯。

比亚迪副总裁李柯回应来源：路由社

据此前有媒体公开的从匿名人士处得到了一份李娟所写的《上海比亚迪情况说明》，陈振宇自称为比亚迪集团隐形股东，并向集团李柯汇报。7月16日，李柯向该媒体回应称自己“被骗子陷害了”，并希望警方将陈振宇、李娟等人及部分背后有猫腻的广告公司抓起来。

至此，“广告门”事件再次陷入罗生门。中新经纬客户端(微信公众号：jwview)梳理发现，三方关系大体如此，事件核心人物李娟被自称为比亚迪隐形董事的陈振宇欺骗;比亚迪被李娟冒用高管身份，伪造文件和公章且公司完全不知情;而几十家广告供应商则被李娟欺骗，自掏腰包为比亚迪做推广活动。

那么被比亚迪定义为合同诈骗的李娟，是如何从中牟利的呢?有质疑者认为，供应商给李娟提供了相应的回扣。但据媒体报道，几位广告供应商负责人在7月16日下午的发布会上表示，他们都没有给过李娟一分钱回扣，合同都是招标竞标得来的，李娟的所谓诈骗是不存在的。

对于“广告门”事件，中新经纬客户端(微信公众号：jwview)联系比亚迪集团总部一位总监，但对方以正在参加会议为由，并未回应任何细节。

深交所互动易比亚迪提问页面截图

与此同时，中新经纬客户端(微信公众号：jwview)还注意到，深交所互动易平台上，比亚迪“广告门”事件也受到多位投资者的关注。有投资者质疑，“11亿三年下来发现不了?公司内部没有获利团体?”该投资者希望比亚迪“快点儿洗大澡，自查自纠”。

也有投资者表示，该事件很有可能涉及“表见代理”，即使比亚迪对事件不知情，但由于广告公司出于善意履行了义务，在司法程序上，比亚迪也很可能被强制要求承担被代理人的法律后果，而支付这笔推广费用。该投资人建议比亚迪“主动担当，营造良好的市场形象，保持商业信誉”。

事实上，多位投资者的问题和建议，截至目前均未得到比亚迪相关部门的回应。

整个“广告门”事件，以及李娟如何通过诈骗谋财等细节，均有待警方进一步的侦查。但截至7月16日收盘，比亚迪股价为43.95元每股，跌幅为4.35%，总市值为1199亿元。